COMUNA DE GRUTLY c/ GODDIO, ERIKA LORENA Y OTROS -APREMIO FISCAL COMUNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que confirmó la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en un expediente de apremio fiscal. La decisión se fundamentó en que no se configuró la cuestión constitucional alegada por la recurrente.
- Quién demanda: La Comuna de Grutly
¿A quién se demanda?
La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad, y la nulidad del pronunciamiento por supuesta arbitrariedad y vulneración del debido proceso, así como la inaplicabilidad del límite del 5% en honorarios y la valoración del incidente como mini-incidente.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que no se configuró la cuestión constitucional ni la arbitrariedad alegada, remitiendo a los fundamentos de una causa similar resuelta en la misma fecha.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte resaltó que la cuestión planteada por la recurrente es sustancialmente análoga a la resuelta en el expediente "Comuna de Grutly c/ Goddio, Erika Lorena y Otros s/ Apremio Fiscal Comunal" (cuij: 21-00514251-9), cuya resolución fue en el mismo sentido, por lo que "la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta". Además, consideró que los agravios no configuran una cuestión constitucional y que las circunstancias del caso no evidencian arbitrariedad en la decisión cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: