CALVO BATTIONI, LUCRECIA Y OTROS c/ BOSCARINO, ANGEL ANTONIO s/ JUICIO COBRO DE PESOS-(RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD)
La Cámara de Apelaciones deniega el recurso de inconstitucionalidad por vencimiento del plazo y falta de demostración de arbitrariedad en la resolución impugnada. La decisión se fundamenta en la validez y vigencia de las acordadas del Tribunal en el contexto de la crisis sanitaria, y en que la recurrente no logra demostrar irregularidades en la resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte demandada, LUCRECIA CALVO BATTIONI, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó su recurso de revocatoria por haber sido presentado fuera de plazo. La Cámara analiza si el recurso cumple con los requisitos formales y si la decisión impugnada fue arbitraria o carecía de fundamentación. La resolución impugnada fue notificada el 10 de mayo de 2021 y el recurso fue presentado el 3 de junio de 2021, once días después, tras considerar las suspensiones de plazos por las acordadas del Tribunal en el marco de la pandemia, lo cual excedió el plazo legal de diez días. La Cámara señala que, además, la recurrente no demuestra que la resolución impugnada fuera arbitraria, incongruente o careciera de fundamentación, ya que la misma expone claramente los fundamentos fáctico y jurídico. La recurrente cuestiona la aplicación de las acordadas del Tribunal en lugar del sistema de notificación del Código de Procedimientos, pero la Cámara sostiene que dichas acordadas constituyen un régimen definitivo y no transitorio, y que no fueron atacadas por inconstitucionalidad. En consecuencia, concluye que no se demuestran los presupuestos del recurso de inconstitucionalidad y que no procede su admisión. La Cámara deniega el recurso y ordena la realización de copias para eventual recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: