Logo

BLOJ, CRISTINA ELIZABETH c/ PROVINCIA ART S.A. -LEY 24557- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 12 y 14 de la Ley de Riesgos del Trabajo, confirmando que la impugnante no acreditó la vulneración de derechos constitucionales ni la arbitrariedad de la sentencia.

Recurso de queja Sentencia Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Indemnizacion laboral Interes Ley 24557 Resolucion judicial. Camara de apelacion Efectos economicos Autoabasto


- Quién demanda: Cristina Elizabeth Blaj (demandada y recurrente en queja)

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de los artículos 12 y 14 de la Ley 24557, y la modificación de los montos y criterios de indemnización en la ley de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, confirmando la decisión de denegar la vía extraordinaria por insuficiencia en el autoabasto y la falta de acreditación de la afectación constitucional, además de señalar que las cuestiones planteadas corresponden al ámbito de los jueces ordinarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja debe ser rechazado, ya que la recurrente no logra controvertir los argumentos esgrimidos por la Cámara en el auto denegatorio, ni acreditar la existencia de una afectación constitucional suficiente, ni demostrar que la sentencia impugnada adolezca de motivación suficiente. La Sala evidenció como incumplido el recaudo de autoabasto, remarcando que sus cuestionamientos no refutan lo decidido y que las materias abordadas corresponden a la competencia de los jueces ordinarios." "Además, la impugnante no controvirtió los fundamentos de la sentencia, que se apoyaron en cálculos matemáticos y jurisprudencia que evidencian la razonabilidad de lo resuelto, en particular la comparación del monto indemnizatorio con el piso mínimo prestacional, y la aplicación de intereses conforme a la ley." "Por lo tanto, la vía extraordinaria no resulta procedente y la queja debe ser rechazada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar