MATTALIA, MARIA LUJAN Y OTROS c/ MEINERO, ROBERTO ANDRES Y OTROS s/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO
La Cámara de Apelación de Circuito revocó la sentencia de primera instancia que había aprobado parcialmente la demanda y ordenó el rechazo total de la misma, considerando que los créditos de las actoras no gozaban de privilegio ni preferencia, y que la pretensión de preferencia no fue planteada en la demanda.
- Quién demanda: María Luján Mattalía y otros (actoras)
¿A quién se demanda?
Roberto Andrés Meinero y otros (codemandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de créditos de mejor derecho y preferencia respecto de otros créditos, y solicitud de suspensión del pago de intereses y otros rubros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en su totalidad, confirmando que los créditos de las actoras no tenían privilegio ni preferencia, y aclarando que la demanda no había discutido esa circunstancia. Además, se declaró desierto el recurso de nulidad y se impusieron costas a las actoras.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis del expediente revela que la demanda fue impugnando la procedencia de ciertos rubros, sin alegar privilegio o preferencia en los créditos de las actoras. La sentencia de primera instancia interpretó erróneamente que existía una cuestión de preferencia que no fue planteada en la demanda, pues las actoras limitaron su pretensión a cuestionar la procedencia de los rubros, no su prioridad. La única persona legitimada para cuestionar la procedencia de los intereses y honorarios era el propio codemandado Druetta, que no lo hizo. Por tanto, la materia litigiosa fue mal encuadrada, y la sentencia debe ser revocada, disponiendo el rechazo de la demanda en su lugar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: