MIÑO, ADRIAN EZEQUIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MIÑO, ADRIAN EZEQUIEL s/ PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Defensa técnica de Adrián Ezequiel Miño

¿A quién se demanda?

Tribunal de Alzada en lo Penal de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia de condena por portación de arma de fuego de guerra

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando la constitucionalidad y fundamentación de la decisión de la instancia anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos formales y sustanciales establecidos en la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En particular, la recurrente no realiza una crítica razonada y prolija de la resolución atacada, ni demuestra que la misma sea contraria al derecho invocado, ni que haya desbordado las atribuciones del tribunal. La Corte también analizó los agravios relativos a la interpretación de los hechos, la valoración de la prueba y la constitucionalidad de la pena, concluyendo que los planteos se limitan a un disenso con las decisiones jurisdiccionales, sin aportar elementos que indiquen violaciones constitucionales o vicios que habiliten la revisión federal. Se afirmó además que la resolución de la Corte local abordó adecuadamente los planteos y que no se evidencian vicios que justifiquen la intervención extraordinaria. Por ello, se resolvió no conceder el recurso federal y mantener la decisión de la instancia inferior.