VICENTIN S.A. -CONCURSO PREVENTIVO- s/ AVOCACION (EXCUSACION)

Actor: Ministro Daniel Aníbal Erbetta (plantea excusación) Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: La aceptación de su excusación para no intervenir en el expediente del concurso preventivo de Vicentín S.A. Decisión: Se desestima la excusación formulada por el Ministro Erbetta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sobre los integrantes de este Cuerpo pesa una variada gama de competencias y deberes en el campo del gobierno del Poder Judicial y de la función jurisdiccional específica que impone un tratamiento particularizado en relación a cualquier situación de incompetencia subjetiva." "El ejercicio de la función de Ministro de la Corte Suprema supone una serie de derechos y deberes diferenciados respecto a los demás integrantes del Poder Judicial, lo que exige criterios muy estrictos para acoger favorable los planteos de auto-inhibición dado que la eventual sustitución de un juez de la Corte implica recurrir a mecanismos de integración que pueden llegar a afectar el diseño institucional del mismo Poder Judicial definido por la Constitución y la ley." "Las causales de apartamiento invocadas por el doctor Erbetta respecto del doctor Salvatierra y del doctor Alexis Walter Weitemeier, no pueden ser acogidas en la especie, por cuanto es de considerar que el motivo esgrimido requiere la efectiva participación de los letrados en el proceso, y no la sola inclusión en el instrumento de poder." "Por tanto, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Desestimar la excusación formulada por el señor Ministro doctor Daniel Aníbal Erbetta."