RECURSO DIRECTO EN AUTOS Z., C. M. c/ PROVINCIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Provincia de Santa Fe

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Santa Fe (por queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra acuerdo que rechazó recurso de apelación y queja en un caso de responsabilidad extracontractual por daños en un establecimiento educativo.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando la legalidad y fundamentación de la decisión de la Cámara de Apelación, que consideró que no existían elementos para declarar la arbitrariedad de la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio central de la apelante consiste en que el Tribunal Colegiado de Responsabilidad extracontractual incurrió en arbitrariedad por ausencia de motivación adecuada y por apartamiento de la solución normativa. Sin embargo, tras analizar las constancias de la causa y los fundamentos del fallo, la Cámara concluyó que no existían indicios de arbitrariedad o vulneración constitucional. La Cámara valoró adecuadamente las pruebas y aplicó correctamente la normativa, especialmente los artículos 1117 del Código Civil y 1767 del Código Civil y Comercial, respecto a la responsabilidad objetiva del Estado en responsabilidad extracontractual. La Corte consideró que la línea argumental de la Provincia no logra demostrar que la decisión judicial sea irracional o arbitraria, sino que refleja un análisis racional y fundado, en línea con doctrina y jurisprudencia. La queja no logra desvirtuar los fundamentos del fallo, y la materia constitucional fue resuelta en forma conforme a derecho."