MOREIRA, ROLANDO MARCELINO c/ GALENO ART S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Rolando Marcelino Moreira (actor)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela (decisión recurrida)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la rechazo del recurso de apelación, por considerar que la resolución no tiene suficiente fundamentación y viola el derecho a la jurisdicción, en particular por omisiones respecto a la valoración de pruebas y consideraciones médicas que relacionan las lesiones con las tareas laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad y ordenó que se eleve el expediente principal para su ulterior trámite, considerando que la argumentación de la Cámara podría afectar el derecho a la jurisdicción y contener arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la postulación del recurrente cuenta con "prima facie" suficiente para configurar una hipótesis de vulneración del derecho a la jurisdicción y que la decisión de la Cámara de Rafaela, al no tener en cuenta elementos probatorios relevantes, podría vulnerar derechos constitucionales. La resolución del Tribunal de Segunda Instancia no descarta la posibilidad de que existan cuestiones constitucionales que ameriten ser analizadas en esta instancia extraordinaria. La Corte resaltó que, en una apreciación mínima y provisoria, la queja debe ser admitida y el recurso concedido, ordenando la elevación de los autos principales para su análisis posterior.