LAROMET S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La actora, Laromet S.A. Demandado: La Provincia de Santa Fe, específicamente en el marco del recurso contra el decreto 4127/13 del Gobernador. Objeto: La revisión de la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo, alegando violación del derecho a la jurisdicción, la tutela judicial efectiva y un posible incumplimiento de requisitos legales como la notificación adecuada y el agotamiento de la vía administrativa. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito a la recurrente y la elevación de los autos principales para su trámite. La Corte consideró que los agravios presentados muestran una posible arbitrariedad en la sentencia de la Cámara, vulnerando el derecho a la jurisdicción y a la tutela judicial efectiva, además de cuestionar la notificación del acto administrativo impugnado y su adecuación a las normas procesales y constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que la postura del tribunal de origen, al declarar inadmisible el recurso, podría estar violando garantías constitucionales, especialmente el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, por lo que admitió la queja. Citó jurisprudencia nacional, provincial y de Cámara que respalda la necesidad de evitar el “ritualismo inútil” y garantizar una interpretación que proteja el derecho de defensa y el acceso a la jurisdicción, especialmente en casos donde el acto administrativo impugnado tiene un carácter originario y no requiere recursos administrativos previos. Además, resaltó que la notificación del decreto 4127/13 no cumplió con los requisitos de la ley 12071, lo cual afecta la validez del acto y el proceso, y que la sentencia en cuestión puede constituir una arbitrariedad que vulnera derechos constitucionales, justificando la revisión por esta vía extraordinaria.