Logo

RUIZ, JORGE FABRICIO c/ CARNEIRO, JAVIER ENRIQUE -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad presentado contra una sentencia que confirmó rechazos de rubros salariales y horas extras en un juicio laboral. La resolución se basa en la insuficiencia argumentativa del recurso y en que las cuestiones planteadas son ajenas a su competencia.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Inadmisibilidad Distribucion de costas Diferencias salariales Fundamentacion insuficiente Sentencia laboral Horas extras Control constitucional Jurisdiccion ordinaria.

Actor: Jorge Fabricio Ruiz Demandado: Javier Enrique Carneiro Objeto: Diferencias salariales, horas extraordinarias, multas por ley 24013 y distribución de costas Decisión: La Corte rechazó la queja por falta de fundamentación suficiente del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se señala que la queja presentada carece de una base fáctica y probatoria suficiente para su admisión, limitándose a enumerar actos procesales sin ofrecer sustento argumental o prueba que avale su postura. La resolución de la Cámara de Apelaciones se fundamenta en que no se acreditó en autos que las diferencias salariales y horas extras hayan sido reclamadas en reclamos previos, además de que los argumentos del recurrente sobre la prueba y la distribución de costas no configuran arbitrariedad. La Corte sostiene que las cuestiones planteadas son propias de la instancia ordinaria y que el recurso no cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley, por lo que corresponde su rechazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar