CORREA, ARNALDO ARIEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, representada por su letrado, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, que confirmó la regulación de honorarios y aportes de ley en un proceso laboral.
- La Cámara sostuvo que el acuerdo de pago y honorarios pactados entre las partes, que incluían la responsabilidad del abogado en la regulación de aportes, no resultaba inoponible a las Cajas Profesionales ni vulneraba normativa alguna, y que el recurrente no logró demostrar arbitrariedad en la decisión.
- La parte recurrente alegó que la decisión de la Cámara sería arbitraria, pues implicaría generar una obligación inexistente en cabeza del abogado, afectando derechos constitucionales como igualdad, defensa en juicio, debido proceso y propiedad. Criticó que se le impondría pagar aportes sobre montos que no percibió, y que la resolución modificaba ilícitamente las obligaciones de pago frente a las Cajas Profesionales.
- La Corte provincial señaló que la presentación del recurrente no cumplió con la carga de rebatir en forma concreta y suficiente los fundamentos de la decisión de la Cámara, limitándose a alegar arbitrariedad sin sustento normativo ni argumental. Además, advirtió que las cuestiones de interpretación normativa son ajenas al recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad.
- Finalmente, sostuvo que no existió vulneración constitucional ni arbitrariedad en la resolución, y que la misma resguardaba los niveles mínimos del derecho a la jurisdicción, por lo que rechazó la queja.