TEVEZ, JULIO MARTIN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TEVEZ, JULIO MARTIN s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Julio Martín Tevez (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de este Tribunal del 10 de marzo de 2022

¿Qué se resolvió?

La Corte deniega la concesión del recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal deducido por la compareciente contra el fallo de este Cuerpo registrado en A. y S. T. 315, págs. 432/440 (fs. 149/157v.), no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es que, la impugnante, no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los fundamentos independientes que dan sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas, ni demuestra que medie una vinculación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada sea contraria al derecho invocado por la apelante con fundamento en aquéllas." "Al no hacerse cargo la interesada de rebatir los argumentos que cimentaron el pronunciamiento de esta Corte ni lograr delinear idóneamente un vicio propio del mismo, dicha fundamentación se mantiene incólume." "La impugnante tampoco logra cumplir con la regla establecida en el artículo 3 inciso 'e' de la referida Acordada, desde que en su presentación se limita a invocar la existencia de arbitrariedad en el caso y a enumerar los principios y garantías constitucionales que -en su estima
- se habrían vulnerado en autos, mas sin aportar argumentos con eficacia en orden a demostrar que este Tribunal hubiese decidido el rechazo del recurso directo sin brindar razones jurídicas suficientes, de modo arbitrario o lesivo de derechos constitucionales." "Resultando innecesario formular mayores consideraciones... la Corte resuelve: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación."