ROSSINI, MARIA INES Y OTRA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe resolvió parcialmente a favor de las actoras en el reclamo por diferencias en haberes previsionales, ordenando a la Provincia de Santa Fe la redeterminación del haber jubilatorio y de pensión, y el pago de diferencias devengadas, con intereses. La causa se fundamentó en que los beneficios deben regirse por la ley vigente al momento del hecho generador, y que la aplicación de leyes posteriores (ley 11.373) resulta ilegítima y viola la proporcionalidad del haber. La sentencia también declara improcedente el reclamo de diferencias anteriores al 23.9.2008 y la pretensión de razonable proporcionalidad, pero acepta la redeterminación de haberes, en línea con el criterio jurisprudencial sobre proporcionalidad y la normativa vigente durante el tiempo del hecho. La decisión considera que los actos administrativos impugnados son ilegítimos, por haber aplicado leyes posteriores y por la modificación del porcentaje jubilatorio, ordenando la liquidación de las diferencias y la condena a pago, incluyendo intereses desde la fecha en que cada suma debió abonarse. FUENTES: Autos Rossini, María Inés y otra contra Provincia de Santa Fe sobre Recurso Contencioso Administrativo, Expte. C.C.A.1 n° 222, año 2015, Santa Fe, 4/10/2021.