ASOCIACION MUTUAL DEL PERSONAL JERARQUICO DE BANCOS OFICIALES NACIONALES c/ SOTELO, ALICIA BEATRIZ -JUICIO EJECUTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: La actora y su letrado (por derecho propio).

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelaciones de Circuito de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación del acuerdo que rechazó su recurso de inconstitucionalidad, por considerarlo arbitrario y vulneratorio del juez natural.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y la devolución del depósito. Fundamentos principales de la decisión: "Se verifica en abstracto una hipótesis en donde, por un lado, se pone en juego a la administración de justicia en relación a las exigencias de imparcialidad y competencia de los jueces y, por otro, se entrevé la posibilidad cierta de que, a través de una excesiva laxitud a la hora de analizar las causales y los alcances del instituto excusatorio, pueda violentarse gravemente la exigencia del juez natural." "En una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación, la postulación de la quejosa cuenta prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos, e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad." Se destaca que las resoluciones sobre excusación no constituyen sentencias definitivas, pero la Corte admitió que la situación en autos presenta una hipótesis de posible vulneración del derecho al juez natural, justificando la apertura de la instancia de queja.