MENNA, FABIO ANDRES c/ VERDE E HIJOS S.C.A. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Fabio Andrés Menna Demandado: Verde e Hijos S.C.A. y Vicente Verde Objeto: Cobro de rubros salariales e indemnizatorios, incluyendo la indemnización por antigüedad, y cuestionamiento del cálculo de la antigüedad y la validez del acuerdo administrativo homologado. Decisión: La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara Laboral y ordenó la remisión de la causa a un tribunal de instancia para su nuevo juzgamiento, por considerar que la valoración de la prueba y la fundamentación del fallo fueron arbitrarias y vulneraron derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la sentencia apelada revela que el tribunal de alzada adoptó una interpretación que resulta arbitraria, al apartarse de las normas legales aplicables y de los principios constitucionales que garantizan el derecho a la defensa y la motivación de las decisiones judiciales. La valoración de las pruebas respecto a la validez del acuerdo administrativo homologado y la antigüedad del trabajador no fue razonada ni fundada, vulnerando el artículo 95 del Código Procesal Laboral y el artículo 18 de la Constitución Provincial. La resolución impugnada no brinda una fundamentación adecuada, lo que contraviene los estándares constitucionales y legales sobre la motivación de las decisiones judiciales."
- Además, se resaltan las irregularidades en la valoración probatoria y la omisión de un análisis razonado sobre la validez del acuerdo homologado, lo que afecta garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso.