Logo

SAIN, JULIAN ANTONIO DANIEL c/ CHIARELLI, MARIA CECILIA Y OTROS s/ EJECUTIVO (REVOCATORIA)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Santa Fe confirma la improcedencia de comunicar al Banco Central la inhibición general de bienes del demandado debido a la falta de un registro unificado y garantías que aseguren el adecuado tratamiento de la medida cautelar.

Recurso de apelacion Medida cautelar Inhibicion de bienes Revocatoria Resolucion judicial Proteccion de derechos Sistema financiero Santa fe Comunicacion al banco central Registro unificado


- Quién demanda: Julian Antonio Daniel Sain

¿A quién se demanda?

María Cecilia Chiareli y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revocatoria y apelación contra el rechazo de la comunicación de inhibición general de bienes al Banco Central de la República Argentina, solicitado por el actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo del recurso de apelación y, en consecuencia, mantuvo la resolución que denegó la comunicación de la inhibición general de bienes al Banco Central.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta más que evidente que dicha situación no puede ser admitida. Si existiera al menos un registro financiero unificado que permitiera inmovilizar fondos sólo hasta el monto de la medida ordenada y que centralizara la información de la totalidad de las entidades, podría aceptarse su existencia, pero claramente no es ese el caso. En definitiva, la mecánica actual de procesamiento de los pedidos de inhibición general de bienes por parte del Banco Central de la República Argentina y de las entidades del sistema financiero no garantizan un adecuado tratamiento y control de dicha medida cautelar que permita la necesaria protección de los derechos de los deudores, como sí lo hacen los registros inmobiliarios y automotores." "No se puede ordenar la comunicación de una medida que no puede ser eficaz ni segura, por la falta de un sistema centralizado que garantice el control y la protección de los derechos del deudor." Disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes. "Por otro lado, si el objetivo perseguido al ordenar la comunicación aludida no fuera el que las entidades del sistema financiero inmovilicen los fondos de los deudores, no se entiende la utilidad de dicha comunicación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar