CORAZZA, ADRIAN GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, ordenando su elevación y trámite correspondiente, por entender que los planteos del actor tienen prima facie sustento suficiente.
- Quién demanda: Adrian Gustavo Corazza
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por enfermedad profesional vinculada a tareas laborales de conducción de vehículos, específicamente por una lumbociatalgia invalidante.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad y ordenó la elevación de los autos, considerando que los cuestionamientos del recurrente evidencian su fundado interés y posible hipótesis de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia cuestionada fue apelada por el actor, quien alegó que la Cámara omitió abordar aspectos decisivos, como la vinculación causal entre la patología y las tareas laborales, y que la pericia médica y las declaraciones testimoniales respaldaban su reclamo. La Corte observó que el recurso de inconstitucionalidad presenta fundamentos que, prima facie, poseen suficiente asidero para abrir la instancia de revisión, por lo que admite la queja y ordena su trámite. La ministra Gastaldi destacó que los argumentos del actor, relacionados con la evidencia médica y testimonial, y la falta de prueba en contrario por parte de la aseguradora, justifican la admisión del recurso, sin prejuzgar sobre la procedencia final del planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: