ZARANTONELLO, JUAN CARLOS s/ SOLICITUD PROPIA QUIEBRA
La Cámara de Rosario confirmó la incompetencia del juzgado de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de Juan Carlos Zarantonello en su solicitud de quiebra, fundamentando que la actividad económica y la sede de administración del deudor se encuentran en Entre Ríos, no en Casilda.
- Quién demanda: Juan Carlos Zarantonello
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que declaró su incompetencia para tramitar su solicitud de quiebra, argumentando competencia en la jurisdicción de Casilda.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró su incompetencia y rechazó los recursos del accionante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa aplicable, destacando que la competencia en procesos concursales radica en el lugar donde se encuentra la sede de administración de los negocios, y no en el domicilio fiscal o personal del deudor. Citó jurisprudencia nacional y local que establece que "el lugar del domicilio del deudor sólo se torna operativo en materia de competencia en procesos concursales ante la falta del lugar de la administración de sus negocios". Además, afirmó que la actividad productiva principal del actor se desarrolla en Entre Ríos, donde también radica la sede de administración, y que el contrato de aparcería no altera estas pautas. La sentencia también descartó que la situación de jubilación o la existencia de procesos anteriores en Casilda puedan modificar la competencia, ya que "la competencia concursal por cualquier causa que fuere... ha sido considerada por la doctrina y jurisprudencia como de orden público e improrrogable".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: