BRIZUELA, JONATHAN EZEQUIEL s/ ROBO, ROBO EN TENTATIVA, HURTO AGRAVADO DE VEHICULO DEJADO EN LA VIA PUBLICA EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO CALIFICADO Y ROBO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Cámara de Rosario revisó la sentencia N° 440 del 14 de junio de 2018, dictada por el Dr. Fertitta, que condenó a Jonathan Ezequiel Brizuela a seis años de prisión por múltiples delitos de robo y tentativa, unificando penas y revocando condena condicional anterior.
- La defensa interpuso recurso de apelación alegando: (i) valoración probatoria insuficiente, (ii) prescripción de la acción penal en varios hechos, (iii) unificación de penas, y (iv) violación del plazo razonable para juzgamiento.
- La Sala analizó en primer lugar las cuestiones de prescripción y plazo razonable, concluyendo que en varios hechos la acción penal había prescrito por el transcurso del tiempo, y en otros se configuró una dilación indebida que vulnera el derecho constitucional y convencional del imputado a un proceso en tiempo razonable.
- La Cámara destacó que la demora en los procesos, que excedió los 8-9 años desde la comisión de los hechos, no fue atribuible al imputado, sino a la negligencia y la inacción de los órganos judiciales, vulnerando garantías constitucionales e internacionales.
- En consecuencia, revocó la sentencia y ordenó la absolución del imputado en los hechos prescriptos y por la violación del plazo razonable, en virtud del daño irreparable que ello implica a sus derechos constitucionales y convencionales.
- La votación fue unánime: los Dres. Ivaldi Artacho, Llaudet Maza y Hernández coincidieron en revocar la condena y absolver por prescripción y vulneración del plazo razonable.