MACHUCA, ROBERTO LUIS c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la reconstitución de la carrera policial de Roberto Luis Machuca. La decisión se fundamentó en que los argumentos del recurrente no demostraron una cuestión constitucional ni arbitrariedad, sino mera disconformidad con la interpretación judicial.
Actor: Roberto Luis Machuca Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Reconstitución de su carrera policial, ascensos al grado de Subinspector y Inspector con efectos retroactivos, y pago de retroactivos y diferencias salariales. Decisión: La Corte rechazó la queja y confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y del recurso de inconstitucionalidad en primera instancia, argumentando que los argumentos del recurrente no configuraban una cuestión constitucional ni arbitrariedad. La revisión se limitó a la valoración de que la disconformidad con la interpretación del tribunal no habilitaba la instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente recurso no puede prosperar pues de la confrontación del escrito recursivo con las constancias de la causa, se advierte que el recurrente no logra demostrar la configuración de una cuestión constitucional ni la arbitrariedad endilgada. Es que los argumentos esgrimidos -tal como han sido traídos a esta Corte
- tan sólo revelan su mera discrepancia con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento y remiten a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho público local, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción."
"Asimismo, los argumentos relacionados con la inconstitucionalidad del artículo 79 in fine de la ley 12521 no fueron probados ni demostraron una vulneración manifiesta de la Constitución, limitándose a cuestionar la interpretación de la normativa y la valoración de los hechos por la Cámara."
"Por ello, la queja debe ser rechazada, confirmando la decisión de la Cámara de lo Contencioso Administrativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: