PACHECO, MARCELO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PACHECO, MARCELO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA-TRES HECHOS- Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de Marcelo Pacheco Demandado: La resolución del Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de la 2° Circunscripción Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la confirmación de la condena de 24 años de prisión, por considerarla violatoria de garantías constitucionales, en particular debido a la supuesta arbitrariedad en la imposición de la pena y la omisión de atenuantes. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que la defensa no acreditó la existencia de vicios en la resolución que justifiquen su revisión, y que el recurso de inconstitucionalidad no fue debidamente fundamentado ni fundamenta un ataque directo a la constitucionalidad de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación ante esta Corte debe cumplir con la carga de fundamentación en relación a los argumentos del auto denegatorio, la cual no ha sido satisfecha por la recurrente. La ley 7055 establece que el primer control de admisibilidad corresponde al tribunal que dictó la resolución impugnada, en tanto la queja no se funda en los argumentos del auto denegatorio. La defensa omitió precisar los fundamentos en los cuales considera que la resolución viola derechos constitucionales, limitándose a alegar que la pena es desproporcionada y que la fundamentación fue insuficiente, sin sustentar concretamente la arbitrariedad alegada. Por ello, la queja no cumple con los requisitos procesales y debe ser desestimada." No se registraron votos disidentes relevantes.