CECCAROSSI, OSCAR HUGO c/ MUNICIPALIDAD DE RECREO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó el recurso presentado por Oscar Hugo Ceccarossi contra la Municipalidad de Recreo, concluyendo que no se acreditó la existencia de una relación laboral formal ni que la relación encuadrara en la ley 9286, por lo que se desestimaron los reclamos indemnizatorios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Hugo Ceccarossi, demanda a la Municipalidad de Recreo por salarios, vacaciones, SAC no abonados e indemnización según la ley provincial 9286, alegando haber trabajado aproximadamente desde 2012 hasta 2016 en tareas variadas sin formalización de relación laboral. La Municipalidad argumenta que nunca existió vínculo laboral formal y que el actor era beneficiario de un subsidio social, no de una relación laboral. La Cámara analizó si la relación fue laboral, formal o encubierta, y concluyó que, si bien Ceccarossi realizó tareas para la Municipalidad, su vínculo fue en el marco de un programa de subsidios que no generaba derechos laborales indemnizatorios. Se destacó que la relación fue "irregular" y que las tareas no demostraron continuidad ni formalización, además de que la prolongación en el tiempo no implicaba la existencia de un vínculo laboral encubierto. La jurisprudencia citada por la Cámara, incluyendo autos "Nagel", "Ramos" y "González", refuerza la conclusión de que no hubo ilegitimidad en el uso de figuras legales para programas específicos y que, en este caso, no se configura un despido arbitrario ni una relación de empleo formal. Por ende, el recurso fue rechazado, con costas al actor y sin condena en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: