FARUGGIO, DAVID DANIEL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja del actor contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, confirmando que la decisión no violó garantías constitucionales ni aplicó arbitrariedad en la distribución de costas, manteniendo los plazos y la imposición de costas en la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: David Daniel Faruggio
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que modificó los plazos de pago y capitalización de intereses en una condena laboral.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja por considerarla inadmisible y por no demostrar vulneración constitucional ni arbitrariedad; confirmó la decisión de la Cámara de Rosario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja no ha de prosperar, pues el impugnante no ha logrado cumplir con la carga de sustentar la infracción constitucional alegada. La denegatoria del recurso de inconstitucionalidad se fundamentó en que los agravios del recurrente reflejaban mera discrepancia con la decisión y no un contacto con la cuestión constitucional." "En relación a la extensión del plazo para el pago de la condena y la capitalización de intereses, la Cámara de Rosario fundamentó que la modificación atendía las instancias administrativas previas, y no se evidenció arbitrariedad, por lo que la Corte confirma la decisión." "Respecto a las costas, la Corte reiteró que la materia procesal en principio no admite impugnación por vía de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad, lo cual no ocurrió en este caso." "El recurso de queja fue considerado inadmisible y se resolvió rechazar la misma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: