Logo

BARRERA, ELSA GLORIA c/ BRITO, LEONARDO MAXIMILIANO Y OTROS -INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

La Corte Suprema de Santa Fe anuló una sentencia que aplicó incorrectamente fórmulas matemáticas para calcular indemnizaciones por daños y perjuicios, ordenando un nuevo juicio para garantizar una reparación integral conforme a la normativa vigente.

Reparacion integral Responsabilidad civil Tasas de interes Formula acciarri Indemnizacion danos y perjuicios Inflacion Recurso de inconstitucionalidad Danos psico-fisicos Valores reales Reparacion en danos personales.


- Quién demanda: Elsa Gloria Barrera

¿A quién se demanda?

Leonardo Brito, la línea de transporte urbano, y la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 31/10/2003, incluyendo lesiones psico-físicas y daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema anuló la sentencia de la Cámara de Apelaciones por errores en la aplicación de fórmulas matemáticas y en la valoración de la inflación, ordenando la remisión del expediente para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces aplicaron una fórmula matemática 'Acciarri' para determinar la indemnización, basándose en valores históricos del salario mínimo, vital y móvil en lugar de considerar los valores actualizados a la fecha del pronunciamiento, lo cual vulnera el principio de reparación plena y la normativa del Código Civil y Comercial." "La utilización de valores históricos en contextos inflacionarios, sin aplicar las correctas tasas de actualización, genera una indemnización insuficiente y arbitraria, afectando el derecho constitucional a la reparación integral." "La correcta interpretación del instructivo de Acciarri indica que los ingresos deben considerarse en valores reales del momento del cómputo, no del hecho dañoso, y que la fórmula no implica necesariamente la aplicación de valores históricos." "El fallo impugnado carece de fundamentación suficiente para justificar la elección de los parámetros y viola principios constitucionales, por lo que debe anularse y reenviarse la causa para un nuevo análisis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar