Logo

DUARTE, OSCAR RAFAEL s/ HOMICIDIO SIMPLE

La Cámara de Apelaciones de Rosario revocó la condena y absolvió a Oscar Duarte por duda razonable sobre su responsabilidad en el homicidio de Walter Torres. La decisión fundamenta que las pruebas presentadas no permiten concluir con certeza la participación del imputado.

Homicidio Absolucion Testimonios contradictorios Duda razonable Investigacion insuficiente Apelacion penal Responsabilidad criminal Justicia penal santa fe Prueba debil Contexto penitenciario


- Quién demanda: La Defensa de Oscar Duarte.

¿A quién se demanda?

La sentencia condenatoria del Tribunal de Primera Instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la condena y la absolución por duda razonable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia y absolvió a Duarte, considerando que la prueba no logró demostrar su responsabilidad más allá de toda duda racional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó extensamente las evidencias y testimonios del juicio, concluyendo que la prueba de cargo es débil, imprecisa y llena de contradicciones. Señala que no se pudo determinar el elemento que permitió la agresión ni la responsabilidad penal del imputado, dado que los indicios no son concluyentes y existen dudas fundadas. La ausencia de pruebas materiales objetivas, como elementos en la escena del hecho, y las contradicciones en los testimonios, generan una duda razonable que obliga a la absolución en beneficio de la duda, en línea con el artículo 7 del Código Procesal Penal. La valoración del contexto penitenciario y las deficiencias en la investigación refuerzan esta conclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar