L., L. R. D. V. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., L. R. D. V. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL TRIPLEMENTE AGRAVADO REITERADO, EN CONCURSO IDEAL CON FACILITAMIENTO Y PROMOCION DE LA CORRUPCION DE MENORES, DOBLEMENTE AGRAVADO REITERADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa técnica de L. R. D. V. L.

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Tercera Circunscripción Judicial de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la condena a 18 años de prisión por delitos de abuso sexual agravado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por considerar que la impugnación no cumplió con los requisitos legales, en particular la carga de controvertir eficazmente los fundamentos del auto denegatorio y presentar un relato suficiente de los hechos y fundamentos del recurso, además de incumplir con el control del autoabasto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que la queja solo evidenciaba disenso con lo resuelto, sin alegar afectación constitucional concreta, y que no se controvirtieron eficazmente los fundamentos del auto denegatorio, que señalaba la insuficiencia de la fundamentación del recurso y su carácter de mera disconformidad. Asimismo, se precisó que la recurrente no cumplió con la carga de controvertir todos los aspectos del auto de inadmisibilidad, ni aportó relato objetivo y suficiente de los hechos relevantes de la causa, ni fundamentó la afectación constitucional alegada. Se resaltó que la ley 7055 requiere que el recurso plantee de manera clara y concreta la vulneración constitucional, y que en este caso ello no ocurrió, por lo que la queja fue rechazada.