P., M. J. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
La Cámara de Apelaciones de Rosario confirmó la absolución de M. J. P. en un juicio por abuso sexual, sosteniendo que no se probó el estado de embriaguez que anulara su capacidad de consentimiento y que no existió conducta abusiva. La sentencia valoró la prueba y la falta de prueba concluyente de la fiscalía.
Actor: Fiscalía de Santa Fe Demandado: M. J. P. Objeto: La revocación de la absolución y condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que absolvió a P., argumentando que no se probó la existencia de un estado de embriaguez suficiente para anular el consentimiento ni la conducta abusiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analizó que la fiscalía no logró demostrar la existencia de un estado de inconsciencia o incapacidad total de la víctima que justificara la inexistencia de consentimiento, ni que el imputado aprovechara de esa condición. Se destacó que la prueba rendida en juicio no permite inferir un estado de embriaguez absoluta o incapacidad para decidir, y que las conductas objetivas y subjetivas de las partes no evidencian abuso. La valoración de la prueba, en particular los testimonios y las declaraciones de la víctima, llevó a concluir que no había certeza suficiente para condenar y que la duda razonable favorece al imputado. La sentencia también cita jurisprudencia comparada que sustenta la necesidad de prueba concluyente para atribuir un estado de total inconsciencia y la relevancia del consentimiento en la relación sexual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: