C., R. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., R. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL EN CONCURSO IDEAL CON CORRUPCION DE MENORES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Defensa de R. A. C.

¿A quién se demanda?

Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario contra la sentencia de 5 de abril de 2022 que rechazó un recurso de inconstitucionalidad en un proceso penal por abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema provincial denegó el recurso extraordinario, confirmando la decisión de no concederlo por incumplimiento de requisitos formales y la falta de fundamentos jurídicos sólidos en la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte explicó que el recurso extraordinario no cumplía con los recaudos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento acordado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que la recurrente no realizó una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada, ni demostró una relación directa e inmediata entre las normas invocadas y lo debatido en el caso. La recurrente limitó su impugnación a transcribir agravios del recurso de inconstitucionalidad local sin aportar fundamentos que descalificaran el núcleo argumental de la sentencia. La Corte también sostuvo que la resolución del tribunal de alzada fue fundada en la valoración de la prueba y en la existencia de amenazas e intimidación a la víctima, además de la magnitud de la pena y la falta de contención familiar. Finalmente, se indicó que no se evidenciaba arbitrariedad ni lesión de derechos constitucionales en la decisión, por lo que el recurso fue denegado.