MARTIN Y CIA. LTDA. S.A. c/ RODRIGUEZ SOTO, SILVIA Y OTROS - VERIFICACIONES TARDIAS -RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Alberto Jorge Martín Demandado: Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario Objeto: Impugnar la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad y cuestionar la validez de la notificación y la imposición de costas. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En autos, cabe excepcionar toda regla ya que las alegaciones del recurrente invocando violación del derecho de defensa y apartamiento de la normativa aplicable, cuentan 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de autos, e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "En una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." Asimismo, la Corte destaca que la interpretación de cuestiones procesales no constituye materia constitucional, pero en este caso, las alegaciones tienen suficiente sustento para abrir la vía extraordinaria.