GENESIO, DIEGO MATIAS c/ ASOCIACION LOS MOLINOS COUNTRY CLUB s/ NULIDAD
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó la apelación contra la regulación de honorarios profesionales en un proceso de nulidad de asamblea. La decisión se fundamentó en la correcta valoración del éxito procesal y la discrecionalidad en la fijación de honorarios conforme a la ley arancelaria.
- Quién demanda: Diego Matías Genesio y Juan Carlos Manuel Genesio
¿A quién se demanda?
Asociación Los Molinos Country Club
¿Cuál es el objeto del reclamo?
modificación de la regulación de honorarios profesionales por parte del juez de primera instancia
¿Qué se resolvió?
la Cámara de apelaciones rechazó la apelación y confirmó la regulación de honorarios en aproximadamente $300.000 sumando ambas regulaciones
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia valoró en su justa dimensión el éxito procesal y la calidad del trabajo profesional, elevando los honorarios en función de estos criterios y de la trascendencia de la causa. La apelación, que pretendía elevar aún más los montos a 40 y 12 unidades jus, fue considerada infundada, ya que la regulación actual reflejaba razonablemente la discrecionalidad del juez, atendiendo los parámetros establecidos en los arts. 4 y 5 de la Ley 6.767 y la naturaleza "insusceptible de apreciación pecuniaria" de la cuestión debatida. La apelante argumentó que no se consideraron adecuadamente las pautas de éxito y la trascendencia del asunto, pero la Cámara concluyó que la valoración del éxito y la calidad del trabajo, así como la trascendencia del asunto, fueron correctamente ponderadas, y que la regulación actual se ajusta a los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables. Además, se destacó que la actividad desplegada tuvo una importancia significativa para los intereses del actor, pero el resultado no implicó una decisión sustancial que justificara una elevación adicional de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: