G., W. S. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL G., W. S. s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO POR LA RELACION PREEXISTENTE Y MEDIAR VIOLENCIA DE GENERO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte de Santa Fe denegó el recurso de inconstitucionalidad promovido contra la decisión que confirmó la sentencia condenatoria por homicidio calificado. La resolución se basó en la falta de argumentos constitucionales que justifiquen la revisión del fallo, considerando que los agravios presentados eran meramente discrepancias con la valoración probatoria y no planteaban cuestiones constitucionales.
¿Quién es el actor?
W. S. G. (defensor del imputado)
¿A quién se demanda?
Corte de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la sentencia condenatoria por homicidio calificado (art. 80, inc. 1 y 11, C.P.)
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, sosteniendo que los agravios no demostraron la existencia de cuestiones constitucionales y que la valoración probatoria fue razonada y fundada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que el recurso fue inadmisible porque no cumplía con los requisitos formales y sustanciales previstos en los artículos 2 y 3, incisos "d" y "e" del reglamento de la acordada 4/2007. La recurrente no presentó una crítica razonada ni argumentada que demostrara que la resolución del Tribunal de origen vulneraba derechos constitucionales o que existían vicios que justificaran la revisión federal. La defensa limitó sus planteos a reiterar postulaciones ya rechazadas en la instancia local, sin ofrecer argumentos que habilitaran la instancia del recurso extraordinario. La mayoría del tribunal concluyó que no se configuraba ninguna de las hipótesis habilitantes para la revisión constitucional y, por ende, se resolvió la denegatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: