GONZALEZ, RAMON GUSTAVO c/ DI BENEDETTO, JOSE LUIS Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Ramón Gustavo González Demandado: José Luis Di Benedetto y otros Objeto: Reclamaba reconocimiento de relación laboral y pago de rubros indemnizatorios y remuneratorios Decisión: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda. La Corte Suprema rechazó la queja por inconstitucionalidad interpuesta, considerando que la resolución se fundamentó en un análisis racional y exhaustivo de las pruebas, sin arbitrariedad ni apartamiento manifiesto de las normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte afirmó que el recurso de inconstitucionalidad no puede fundarse en la mera disconformidad con las decisiones de los jueces en cuestiones de hecho y valoración probatoria. "Las cuestiones de hecho y prueba, así como la valoración de las mismas, son propias de los jueces de la causa y ajenas al recurso de inconstitucionalidad, salvo que exista arbitrariedad." La sentencia de la Sala, al analizar las testimoniales y la normativa aplicable, concluyó que no se acreditó la existencia de la relación laboral, pues los testimonios considerados fueron ponderados en forma razonable y congruente. La Corte reiteró que no corresponde revisar las cuestiones fácticas en esta vía y que la mera diferencia de criterio no configura arbitrariedad. Además, destacó que la sentencia analizó en forma cabal los elementos probatorios y fundamentó su decisión en un análisis racional, por lo que la queja fue rechazada.