BENTOLILA, MARIO DAVID c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Rosario declaró procedente y anuló las resoluciones administrativas que confirmaron la incumplimentación del Reglamento de Edificación en la construcción lindera. La decisión fue fundamentada en la falta de causa y motivación válida en los actos administrativos.
¿Quién es el actor?
Mario David Bentolila
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de las resoluciones que confirmaron la situación irregular del muro medianero y la orden de reparación ordenada por la autoridad municipal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la procedencia del recurso, anulando las resoluciones administrativas y ordenando la nulidad de los actos impugnados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señaló que los actos administrativos carecían de causa y motivación adecuada, ya que no se acreditó que las reparaciones ordenadas hayan sido efectivamente cumplidas ni que las mismas se ajusten a la normativa del Reglamento de Edificación. Además, se constató que la autoridad municipal no ejerció en forma diligente y firme su poder de policía, permitiendo que las obras continuaran en situación irregular, y que los informes técnicos presentados no demostraron el cumplimiento de las exigencias reglamentarias. La jurisprudencia citada confirmó que los actos administrativos deben fundamentarse en hechos ciertos y en una motivación suficiente, lo cual no ocurrió en este caso, generando la nulidad de los mismos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: