TOLEDO, FRANCO SANTOS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TOLEDO, FRANCO SANTOS s/ ROBO CALIFICADO Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la condena a Franco Santos Toledo por delitos de robo. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de los agravios para configurar arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales.
Actor: La defensa de Franco Santos Toledo Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Objeto: La admisión del recurso de inconstitucionalidad y la revisión de la sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirmó la condena Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por no encontrar fundamentos suficientes que justifiquen la intervención extraordinaria, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "los agravios defensivos son la simple reiteración de los expuestos en las instancias ordinarias y que ya fueran abordados y rechazados por los Jueces con motivación suficiente". Además, explicó que "la Cámara explicó las razones por las cuales entendía -en consonancia con el Juez de grado
- que en autos Toledo -pese al serio compromiso subjetivo que padecía
- había tenido capacidad de comprensión suficiente sobre la criminalidad de sus actos y la dirigibilidad de sus acciones". La Corte concluyó que "los agravios no logran configurar una arbitrariedad ni vulnerar principios constitucionales, por lo que la queja debe ser rechazada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: