LANDA, JUAN CARLOS c/ LAGO S.A. s/ DEMANDA ORDINARIA
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y declaró desierto el recurso de nulidad, confirmando la decisión del juez de primera instancia respecto a la validez de la personería y la interpretación del poder otorgado. La decisión se fundamenta en la interpretación amplia del mandato y la ausencia de agravios válidos.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Landa
¿A quién se demanda?
Lago S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de suma en dólares estadounidenses (u$s 10.778) y en pesos ($2.042.120), derivado de un contrato de cesión y mediación prejudicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión del juez de instancia, rechazando la excepción de falta de personería y desestimando el recurso de nulidad y la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada alegó que el poder especial presentado solo autorizaba acciones en pesos, mientras que la demanda se promovió en dólares. Sin embargo, el tribunal interpretó que las facultades del apoderado, en función del objeto del mandato, resultan en una interpretación amplia y no limitada a la moneda específica.
- Se sostuvo que la interpretación del poder debe hacerse en función del objeto del mandato y que la jurisprudencia admite una interpretación amplia, en tanto facilite la obtención del fin del mandato.
- La ratificación posterior del actor también refuerza la validez del acto, descartando la invalidez alegada por la parte apelante.
- La interpretación de la ley y la jurisprudencia aplicables refuerzan la validez del poder, incluso en presencia de errores en la consignación de moneda en la demanda.
- La apelación no aportó agravios que desvirtúen los fundamentos del fallo de primera instancia, por lo que procede su rechazo y el rechazo del recurso de nulidad.
- Las costas de la instancia de alzada se imponen a la parte recurrente, conforme al principio objetivo del vencimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: