PIETRELLA, PAOLA SOLEDAD c/ CASINO DE ROSARIO S.A. -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó el rechazo de una demanda por despido discriminatorio. La decisión se fundamenta en que la impugnante no logró demostrar arbitrariedad ni apartamiento constitucional suficiente.
Actor: Paola Soledad Pietrella Demandado: Casino de Rosario S.A. Objeto: Reparación por despido discriminatorio, alegando que fue motivado por enfermedad, en particular por una patología emocional y cutánea, y que el despido ocurrió inmediatamente tras la reincorporación pese a estar con licencia médica. Decisión: La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario rechazó el recurso de nulidad y apelación contra la sentencia que rechazó la demanda, y la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó dicho rechazo, considerando que la impugnante no aportó elementos suficientes para demostrar la arbitrariedad del fallo y que la valoración de las pruebas por los jueces de grado fue razonable y ajustada a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los jueces sostuvo que la recurrente no logró acreditar que la enfermedad y la condición de salud fueran conocidas por la empleadora en el momento del despido, ni que existiera un móvil discriminatorio. Se destacó que las pruebas médicas e informes no demostraron que la patología fuera conocida por la patronal ni que el despido fuera motivado por la enfermedad. Además, se argumentó que los planteos de la recurrente se centraban en disenso sobre valoración de pruebas y hechos, aspectos que no configuran cuestiones constitucionales. La disidente, en cambio, consideró que quedó acreditada la existencia de indicios suficientes de discriminación y que la decisión mayoritaria incurrió en arbitrariedad, por lo que admitió la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: