GIAMAL, ALEJANDRO FRANCISCO c/ ENTE DEL TUNEL SUBFLUVIAL RAUL URANGA - CARLOS SYLVESTRE BEGNIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ADMISIBILIDAD)
La Corte Superior de Santa Fe declaró admisible el recurso contencioso administrativo promovido por Alejandro Francisco Giamal contra el Ente del Túnel Subfluvial Raúl Uranga - Carlos Sylvestre Begnis, por negarse a abonar una indemnización por incapacidad total, considerando que el recurso cumple con los requisitos legales y que la caducidad no tiene incidencia en el caso.
- Quién demanda: Alejandro Francisco Giamal
¿A quién se demanda?
Ente del Túnel Subfluvial Raúl Uranga
- Carlos Sylvestre Begnis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare ilegítima la negativa del demandado a abonar indemnización por incapacidad total y que se ordene su pago con intereses
¿Qué se resolvió?
La Corte Superior declaró admisible el recurso contencioso administrativo, considerando que el mismo satisface los requisitos legales y que la caducidad declarada previamente no incide en el caso, calificándolo como un supuesto de denegación presunta. La admisibilidad fue resuelta siguiendo las consideraciones de la Corte y el dictamen del Procurador General.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto satisface los recaudos susceptibles de ser controlados al dictarse el auto previsto por el artículo 12 de la ley 11330. La caducidad declarada el 28.6.2022 no tiene incidencia en el presente caso, atento a que se verifica un supuesto de denegación presunta."
La resolución se basa en que el recurso cumple con los requisitos legales y que la denegación presunta justifica su admisibilidad, en línea con las consideraciones de la Presidencia de esta Corte y la normativa aplicable.
- En disidencia, no se expresan votos relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: