CANSECO, GUILLERMO NAHUEL s/ LESIONES GRAVES
La Cámara de Apelaciones confirma la condena a Guillermo Nahuel Canseco por lesiones graves tras analizar la mecánica del hecho y la prueba médica. La decisión sostiene que las lesiones y la responsabilidad están debidamente probadas en el expediente.
- Quién demanda: Guillermo Nahuel Canseco (imputado)
¿A quién se demanda?
Ángel Norberto Leonardi (víctima)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la sentencia condenatoria que lo responsabiliza por lesiones graves, con una pena de dos años de prisión condicional y reglas de conducta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que las lesiones fueron constatadas y que la mecánica de los hechos quedó suficientemente acreditada. Se valoró que las lesiones, intervenidas quirúrgicamente, son compatibles con la mecánica de golpes descrita y que no se vulneró el derecho a un proceso razonable. Además, se rechazaron los agravios relativos a la duración del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia valoró la prueba médica y los testimonios que acreditaron la existencia de lesiones graves en las manos y rostro de Leonardi, producidas en un contexto de agresión física por parte de Canseco. La valoración de las declaraciones testimoniales y los informes médicos fue concordante con la mecánica del hecho narrada en la causa, que evidencia una conducta dolosa y violenta del imputado. La duración del proceso de aproximadamente tres años y medio no viola el derecho a un plazo razonable, atendiendo a la complejidad del caso y la naturaleza de las lesiones constatadas. Los agravios sobre la valoración probatoria y la duración del proceso fueron desestimados en su totalidad. La mayoría de los jueces coincidieron en que la responsabilidad del imputado quedó debidamente probada y que la pena y reglas de conducta impuestas son apropiadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: