MANZO, CARLOS AGUSTIN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MALDONADO, FEDERICO HERNAN; ORTIS, MAURICIO LEONARDO; GONZALEZ, BRIAN EMANUEL; MANZO, CARLOS AGUSTIN; GABINETTI, LUCIANO MARTIN; ACEVEDO, MARIA ITATI; CORTEZ, JUAN AURELIO; SARMIENTO, SILVANA s/ TORTURA-APELACION-SENTENCIA DE CAMARA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que inadmitió la apelación horizontal en un proceso penal por calificación legal de los hechos. La decisión se basó en que no se acreditó un gravamen irreparable ni la existencia de una excepción a la regla de definitividad.
- Quién demanda: La defensa de Carlos Agustín Manzo
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que inadmitió la recurso de apelación horizontal contra una resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rafaela
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por no cumplirse los requisitos de definitividad y la inexistencia de un gravamen irreparable que justifique la vía extraordinaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 7055 exige que las sentencias sean definitivas y produzcan efectos que imposibiliten ulterior recurso sobre el mismo objeto, salvo excepciones por gravamen irreparable. La resolución cuestionada no es sentencia definitiva, sino un auto interlocutorio que habilita la continuación del proceso penal, y no provoca un gravamen irreparable. La defensa no acreditó que la decisión produjera un perjuicio insuperable ni que existieran circunstancias excepcionales que justifiquen la admisión del recurso. La jurisprudencia de la Corte sostiene que resoluciones que no ponen fin al proceso no satisfacen el requisito de definitividad para el recurso de inconstitucionalidad. La queja fue considerada inadmisible y se resolvió su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: