A., D. M. Y E., R. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR HABER PRODUCIDO UN GRAVE DAÑO EN LA SALUD MENTAL DE LA VICTIMA Y POR HABER SIDO COMETIDO POR DOS PERSONAS Y AMENAZAS COACTIVAS

- Quién demanda: la Defensa de los imputados E. y A.

¿A quién se demanda?

la sentencia N° 912 dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Rosario, que condenó a los imputados por abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado y amenazas coactivas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la revisión de la condena, solicitando la absolución por beneficio de la duda y cuestionando la valoración de la prueba, la calificación legal y la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia en todos sus términos, sosteniendo que la valoración probatoria fue adecuada y que los hechos quedaron acreditados. Se rechazaron los agravios defensistas, destacando que el relato de la víctima fue coherente, creíble y respaldado por prueba objetiva, testimonios y contexto probatorio. La calificación legal del delito de amenazas coactivas fue correcta, y la declaración de reincidencia fue constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara de Rosario confirmó la condena de 14 años de prisión a E. por abuso sexual y 10 años a A. por participación necesaria, destacando la coherencia del relato de la víctima, la valoración adecuada de la prueba, la existencia de indicios que corroboran la denuncia y la inexistencia de dudas razonables. La valoración de la prueba, incluyendo informes médicos, testimonios y elementos objetivos, fue considerada suficiente y ajustada a Derecho. La defensa no logró desvirtuar la credibilidad del relato, ni acreditar la inexistencia del hecho, ni la inocencia de los imputados. La calificación legal de amenazas coactivas también fue correcta, y la declaración de reincidencia se ajustó a la normativa constitucional. La pena impuesta resultó proporcional y fundamentada, y la sentencia fue ratificada en su totalidad."