CANTEROS, ALEXIS NAHUEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO

Actor: La querella y la Fiscalía en defensa de la acusación. Demandado: Alexis Nahuel Canteros. Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria que lo condenó por homicidio agravado y otros delitos en base a la valoración de la prueba. Decisión: La Cámara confirmó en su totalidad la sentencia de primera instancia, considerando que la valoración de la prueba testimonial y la evidencia objetiva era suficiente para sostener la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró los testimonios de la víctima sobreviviente Brian Vallejos, quien identificó a Alexis Canteros como uno de los autores de los disparos, y el hermano de la víctima, Matías Brest, que también sostuvo la sindicación basada en la relación previa y en la vestimenta. La valoración de la credibilidad de estos testigos fue respaldada por la coherencia con los informes de autopsia y lesiones. La declaración del padre de Vallejos, que afirmó que su hijo le dijo que Alexis Canteros fue uno de los agresores, también fue considerada relevante. Se resaltó que, aunque algunos testigos declararon en base a información de oídas, sus relatos coincidían y eran compatibles con la evidencia objetiva y el contexto del barrio Las Flores en 2013, un ambiente marcado por violencia y temor, donde las identificaciones por vestimenta y percepción sensorial eran plausibles. El tribunal también rechazó las críticas de la defensa respecto a supuestas contradicciones y la supuesta falta de elementos probatorios objetivos. Se concluyó que la valoración judicial fue racional, adecuada y fundada en el conjunto de las pruebas, confirmando así la sentencia condenatoria.