PAZ, SANTIAGO BELFOR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PAZ, SANTIAGO BELFOR s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO (SU ACUMULADO CUIJ 21-06808941-4)-APELACION PRORROGA PRISION PREVENTIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, la defensa de Santiago Belfor Paz, impugna la resolución que confirmó la mantenimiento de la prisión preventiva, alegando que la misma viola principios internacionales y de derechos humanos, además de carecer de fundamentos sólidos y de ajustarse a la normativa aplicable.
- La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe confirmó la prórroga de la prisión preventiva, argumentando que existía riesgo procesal y que la medida era proporcional a la pena en expectativa, además de estar fundamentada en la necesidad de garantizar el avance del proceso y la seguridad jurídica.
- La defensa sostiene que la medida no cumple con los principios de proporcionalidad y cautelaridad, invocando que no existen motivos que justifiquen la prórroga, especialmente considerando que el hecho no presenta complejidad y que el imputado tiene solvencia económica y vulnerabilidad por su salud.
- La Corte analizó si la resolución atacada constituía una cuestión constitucional, concluyendo que no existía una lesión flagrante a derechos constitucionales, y que la decisión del Tribunal de Alzada fue suficiente y fundada, sin evidenciar arbitrariedad.
- La disidencia del Dr. Erbetta consideró que la resolución podría constituir una lesión constitucional que habilitaba la revisión extraordinaria, y que la queja debía ser admitida, pero la mayoría resolvió rechazarla por entender que no había vulneración constitucional manifiesta.