GIECO, LUCAS CARLOS Y OTROS c/ VENICA, VANINA Y OTROS s/ DECLARATORIA POBREZA Y ORDINARIO

- Quién demanda: Lucas Carlos Gieco y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Vanina Venica y otros (parte demandada), y Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. (seguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de responsabilidad por daños y perjuicios, con condena a pagar indemnizaciones derivadas de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a la accionada y a la aseguradora, rechazando los recursos de nulidad y apelación por falta de fundamentos suficientes y por no contradecir la valoración probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las críticas expuestas en los recursos no satisfacen el requisito de crítica razonada y concreta, ya que no puntualizan errores de valoración probatoria ni argumentan cómo el razonamiento del juez incurrió en error de derecho o en arbitrariedad. La disconformidad con la sentencia en aspectos de valoración de la prueba y la mecánica del accidente no son suficientes para revocar la decisión, puesto que no se evidencian errores en la valoración ni en la interpretación de las normas aplicadas. La carga probatoria no fue desvirtuada por las recurrentes, y la confusión en la mecánica del accidente fue resuelta en favor del criterio del juez, que consideró que la responsabilidad recaía en la parte accionada. Por lo tanto, no se advierten vicios que justifiquen la nulidad o modificación de la sentencia." "El recurso de nulidad se declara desierto por no haberse fundado en vicios del procedimiento, y el de apelación es rechazado por insuficiencia argumental, confirmando la sentencia en todos sus términos."