E., J. L. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, J. L. E., demanda la suspensión de los efectos de la resolución 1678/21 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe, que rechazó su pedido de pensión por ser hijo discapacitado, y solicita que se ordene el pago del beneficio mientras tramita el procedimiento administrativo.
- La demandada, Provincia de Santa Fe, argumenta que no concurren circunstancias que justifiquen la intervención cautelar, ya que la situación del actor no evidencia ilegitimidad manifiesta en la actuación administrativa y la normativa es clara en cuanto a los requisitos de convivencia y estado civil.
- La Cámara concluye que no se advierte prima facie la ilegitimidad de la resolución impugnada, ya que el actor convive con la madre de sus hijos y que, por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 25, inciso e), y 31, inciso c), de la ley 6915, en particular respecto a la convivencia y la condición de soltero.
- Además, señala que la interpretación de la normativa debe hacerse conforme a su letra, y que la pretensión de crear un supuesto de pensión no previsto legalmente excede la competencia de la justicia cautelar.
- En cuanto a la constitucionalidad de los artículos cuestionados, la Cámara indica que estos exceden el ámbito del proceso cautelar y que la normativa es clara en cuanto a los requisitos, por lo que procede el rechazo de la medida solicitada.
- Finalmente, el tribunal resuelve no hacer lugar a la medida cautelar y condena en costas a la parte actora.