GUTIERREZ, MARCELO PEDRO c/ UNION OBRERA METALURGICA Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Marcelo Pedro Gutiérrez Demandado: Unión Obrera Metalúrgica y otros Objeto: Reclamo por cobro de rubros laborales. Decisión: La Corte denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad y posteriormente rechazó la queja por inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la impugnación no controvertía los fundamentos de la decisión de la Cámara, ya que no se demostraba un supuesto de arbitrariedad ni se aportaba un tratamiento suficiente de los agravios. La queja no cumplía con el artículo 8 de la ley 7055, ya que no se detallaron hechos ni fundamentos que permitieran verificar la supuesta vulneración constitucional. La Corte afirmó que las cuestiones fácticas y probatorias corresponden a la jurisdicción ordinaria y que en el recurso de queja no se puede debatir sobre hechos o valoraciones de prueba. "El recurrente no logra demostrar cómo sus cuestionamientos no fueron debidamente respondidos por la Cámara, ni que existió una omisión de fundamentación que vulnere derechos constitucionales." La insuficiencia en el autoabasto del recurso impide un análisis completo de la alegada arbitrariedad. La decisión fue, en definitiva, el rechazo de la queja por inadmisible.