COSENZA, CESAR DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL COSENZA, CESAR DANIEL s/ HOMICIDIO CRIMINIS CAUSAE (ARTICULO 80 INCISO 7 CODIGO PENAL)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe deniega el recurso extraordinario interpuesto contra un acuerdo del Tribunal de la misma jurisdicción, argumentando que la queja no cumple con los requisitos constitucionales ni demuestra cuestiones federales.
Quién demanda: César Daniel Cosenza
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario contra un acuerdo del Tribunal provincial del 10 de mayo de 2022, relacionado con la denegación de una inconstitucionalidad y aspectos vinculados a la pena de prisión perpetua.
¿Qué se resolvió?
Se deniega la concesión del recurso extraordinario, confirmando la decisión del tribunal provincial.
Fundamentos principales de la decisión:
"El remedio deducido por el presentante -adecuado técnicamente por su defensa
- contra el pronunciamiento de esta Corte registrado en A. y S. T. 317, pág. 412, no cumple con los recaudos establecidos en los incisos 'd' y 'e' del artículo 3 del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Máximo Tribunal nacional."
"En efecto, la compareciente no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los motivos independientes que le dan sustento en relación con las cuestiones federales, ni demuestra que medie una vinculación directa e inmediata entre las normas invocadas y lo debatido y resuelto en el caso."
"Las agravios -que son la mera reiteración de los esgrimidos en el escrito introductorio de la vía extraordinaria local
- no logran descalificar desde la óptica constitucional el razonamiento ensayado por esta Corte para rechazar la queja deducida por su parte."
"Este Tribunal abordó separadamente cada una de las críticas defensivas y brindó las razones por las cuales entendía que con ninguna de ellas se había logrado delinear una cuestión constitucional que habilitara la instancia pretendida."
"Por otro lado, tampoco delinea idóneamente un motivo de concesión del recurso con los reproches que efectúa a la decisión de esta Corte de considerar falto de actualidad su pedido de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua impuesta a Cosenza."
"En suma, la recurrente no logra demostrar la existencia de un motivo constitucional que justifique la vía extraordinaria."
"Por estas razones, y en virtud del cumplimiento del reglamento y la normativa vigente, se decide denegar la concesión del recurso extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: