PISACCO, EDGAR JOSE c/ DI PAOLO, ESTER TERESA -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Edgar José Pisacco

¿A quién se demanda?

Ester Teresa Di Paolo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por sustracción de motocicleta en un local de cocheras

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la responsabilidad de la demandada, considerando que la relación contractual fue correctamente calificada como contrato de garaje, con obligación de guarda y custodia, y responsabilidad objetiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la naturaleza contractual y la responsabilidad del garajista, destacando que la obligación de guarda y custodia es de resultado y responsabilidad objetiva, conforme a la normativa del Código Civil y Comercial y la jurisprudencia de la provincia. Se valoró que la relación comenzó en 2002 como un comercio habilitado y tributariamente registrado, con testimonios que acreditan la prestación de servicios de almacenamiento de vehículos y la existencia de seguros. La sentencia de la Cámara de Rosario, que calificó la vínculo como contrato de garaje, fue considerada ajustada, ya que la demandada facilitaba espacios para estacionar a cambio de un precio, con responsabilidad de resultado ante la pérdida del vehículo. La argumentación de la demandada sobre la modificación unilateral de las condiciones y la falta de seguridad fue considerada insuficiente para eximirla de responsabilidad, dado que la relación jurídica y sus obligaciones no se modificaron en forma válida y unilateral. La responsabilidad por pérdida del vehículo se fundamenta en la obligación de custodia del contrato de garaje, y la prueba de la sustracción fue considerada suficiente, dada la denuncia policial inmediata y la habitualidad del estacionamiento.
- Votos en disidencia: Los ministros Spuler, Gutiérrez, Falistocco y Molina expresaron disidencia respecto a la improcedencia del recurso, alegando que la sentencia no adolecía de arbitrariedad ni de falsa fundamentación.