RIOS, OMAR GUSTAVO s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revocó la condena impuesta a Omar Gustavo Ríos y lo absolvió por innecesariedad de la pena, argumentando que el tiempo transcurrido y las circunstancias personales del condenado comprometían la finalidad resocializadora y constitucional de la pena.
- Quién demanda: Defensa técnica de Omar Gustavo Ríos
¿A quién se demanda?
Sentencia N° 119, fechas 14/05/2014 y unificación de penas del año 2011 y 2014
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la condena por vulneración del plazo razonable y la innecesariedad de la pena aplicada
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia condenatoria y se absuelve a Ríos por innecesariedad de la pena, considerando que el tiempo transcurrido y su situación personal evidencian la finalidad resocializadora y constitucional de la pena se ha cumplido o se ha vuelto inapropiada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la garantía constitucional del plazo razonable, citando jurisprudencia nacional e internacional, y concluyó que en el caso la dilación del proceso no vulneró dicha garantía dado el contexto de causas acumuladas, la complejidad del proceso y el tiempo razonable en relación a las circunstancias específicas. Sin embargo, enfatizó que la finalidad de la pena debe ser la resocialización y no la retribución, y que la prolongada tramitación, sumada a la situación personal de Ríos, hace que la pena sea innecesaria y que su imposición resultaría en una vulneración de derechos constitucionales y convencionales. La resolución también destaca que la pena, en estos casos, puede perder su fundamento constitucional cuando se torna meramente retributiva o de castigo, afectando derechos fundamentales como la dignidad y el proyecto de vida del condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: