Logo

M., F. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., F. J. s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO Y POR MEDIAR CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GENERO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Santa Fe deniega la concesión del recurso extraordinario contra la condena de prisión perpetua por homicidio calificado en contexto de violencia de género. La decisión se fundamenta en que la presentación no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisibilidad, por lo cual no se analizan los agravios de fondo.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Violencia de genero Requisitos formales Rechazo Constitucionalidad Ley 48 Fallo judicial Santa fe Condena prision perpetua


- Quién demanda: Defensa de F. J. M.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la condena de prisión perpetua por homicidio calificado en contexto de violencia de género

¿Qué se resolvió?

La Corte deniega la concesión del recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos formales y sustanciales, en particular la falta de una crítica razonada y fundamentada sobre la sentencia atacada y la ausencia de demostración de afectaciones constitucionales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la presentación de la parte recurrente, señalando que incumplía los requisitos del artículo 3, incisos "d" y "e", del reglamento acordado 4/2007, ya que omitía una crítica prolija y razonada de la sentencia impugnada, refutando todas las motivaciones del Tribunal Superior. Además, la defensa no demostraba una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo resuelto en el caso, ni que la decisión fuera contraria al derecho federal. La Corte también resaltó que los agravios presentados eran meramente reiterativos y no aportaban argumentos novedosos que justificaran la intervención extraordinaria. En consecuencia, la presentación no cumplía con los requisitos para habilitar la vía del artículo 14 de la ley 48, por lo que la Corte decidió denegar la concesión del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar