ALANIZ, ARIEL ALEJANDRO c/ BAGLIETTO, MARIO ALBERTO -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Ariel Alejandro Alaniz

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario y Tribunal de origen (Juzgado Laboral de la 3ra. Nominación de Rosario)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo N° 28, que resolvió aplicar la Ley de Contrato de Trabajo en relación a su vínculo laboral, tras revocar la calificación del vínculo como especial para trabajadores de la construcción.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, señalando que las críticas del recurrente carecían de sustento constitucional y que la valoración de la prueba y los hechos por parte del tribunal de alzada era fundada y razonada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente se limitó a criticar la valoración de normas de derecho común y la ponderación de la prueba, sin indicar qué derecho o garantía constitucional se habría vulnerado. La Sala argumentó que las labores del actor no encuadraban en el régimen especial de la ley 22.250, basándose en pruebas testimoniales y confesionales que describían tareas relacionadas con montaje y alquiler de escenarios y vallados, y que, ante la ausencia de prueba de tareas coadyuvantes de la construcción, correspondía aplicar la Ley de Contrato de Trabajo y el Convenio Colectivo 130/75. La queja no logró demostrar arbitrariedad ni vulneración constitucional, ya que las cuestiones planteadas son propias de la valoración de hechos y derecho por parte de los jueces, en el marco de sus funciones." No se registraron votos en disidencia relevantes.